Urteile zum VW-Skandal: Der Abgasskandal vor Gericht

Urteile zum VW-Skandal: Der Abgasskandal vor Gericht

Von Thomas R.

Letzte Aktualisierung am: 22. August 2024

Geschätzte Lesezeit: 3 Minuten

Schlappe für VW: Urteil um Urteil stärkt das Recht der Kunden des Konzerns

Rechtsprechung zum VW-Skandal: Bis ein Urteil in Deutschland rechtskräftig ist, dauert es oftmals.
Rechtsprechung zum VW-Skandal: Bis ein Urteil in Deutschland rechtskräftig ist, dauert es oftmals.

Im Jahr 2015 wurde der Abgasskandal aufgedeckt. In über neun Millionen Fahrzeugen wurde von VW Schummelsoftware eingebaut, welche die Abgaswerte der Kfz manipulierte, sodass die Werte lediglich auf dem Prüfstand den gesetzlichen Richtlinien entsprachen.

Es überrascht in diesem Zusammenhang nicht, dass viele Kunden des Konzerns Klage einreichen. Viele Gerichte zeigen sich dabei verbraucherfreundlich: Zum VW-Skandal fielen Urteile meist zugunsten der Autokäufer aus.

Allerdings legten VW und Autohändler oftmals Revision ein, sodass die meisten Gerichtsentscheidungen noch nicht rechtskräftig sind.

Folgender Ratgeber fasst die wichtigsten Urteile zum VW-Abgasskandal aus den vergangenen Jahren zusammen und erklärt, welche Rechte sich für betroffene Autobesitzer daraus ergeben.

FAQ: VW-Urteile

Sind Klagen gegen VW in Sachen Abgasskandal überhaupt erfolgreich?

Ja, in einigen Fällen im Abgasskandal fielen Urteile gegen VW zugunsten der Verbraucher aus.

Wurde den Verbrauchern auch Schadensersatz zugesprochen?

Klicken Sie hier, um eine Liste der Urteile zu erhalten, in denen es um Schadensersatzforderungen gegenüber VW geht.

Kann ich ein Rückgaberecht gegen VW geltend machen?

In einigen Fällen war dies möglich. Mit einem Klick hier erhalten Sie eine Liste der Urteile zum Rückgaberecht.

Höchstrichterliche Entscheidungen durch den Bundesgerichtshof im Abgasskandal

Nachfolgende finden Sie eine Übersicht der wichtigsten Entscheidungen des BGH zum VW- bzw. Abgasskandal:

DatumEntscheidung des BundesgerichtshofsAktenzeichen
30.07.2021BGH entscheidet: Bei Teilnahme an der Musterfeststellungsklage stoppt die Verjährung der Schadenersatzansprüche (rückwirkend zum 1.11.2018 - Tag der Klageerhebung)VI ZR 1118/20
19.01.20211. Beschluss zum Daimler-Thermofenster: Autobesitzer können Anspruch auf Schadensersatz haben, wenn Autohersteller das KBA bewusst falsch über illegale Mechanismen informiert haben. Eine endgültige Entscheidung steht noch aus.VI ZR 433/19
30.07.2020Laut BGH-Urteil gibt es keine Entschädigung, wenn das Kfz nach dem 22. September 2015 gekauft wurde.VI ZR 5/20
30.07.2020BGH-Urteil: Es gibt keine Entschädigung, wenn das Kfz bereits die zu erwartende Laufleistung erbracht hat - in der Regel 250.000 gefahrene Kilometer (bei größeren Kfz u. U. 300.000 Kilometer).VI ZR 354/19
30.07.2020BGH-Urteil: Opfer des Abgasskandals erhalten keine zusätzlichen Zinsen auf den Kaufpreis. Erstattet wird nur der Kaufpreis (abzüglich der gefahrenen Kilometer).VI ZR 397/19
25.05.2020Grundsatz-Urteil des BGH: VW muss den Kaufpreis (unter Anrechnung der gefahrenen Kilometer) dem Kläger erstatten.VI ZR 252/19
08.01.2019(Hinweis-)Beschluss des BGH: Käufer von Kfz mit illegaler Abschalteinrichtung können Schadensersatzansprüche geltend machen.VIII ZR 225/17

Schadensersatz und Nachbesserung: So entschieden die Gerichte in Deutschland

Einer der wichtigsten Faktoren für geprellte VW-Kunden ist der des Schadensersatzes. Während in den USA ein pauschaler Schadensersatz geleistet wurde, müssen deutsche VW-Kunden dafür vor Gericht ziehen.

Ab Jahr 2017 fielen jedoch die ersten Urteile diesbezüglich positiv für Verbraucher aus. Richter entschieden, dass geprellte Kunden einen Anspruch auf Erstattung des gesamten Kaufpreises haben.

In folgenden Fällen entschieden sich die Gerichte gegen VW – verbraucherfreundliche Urteile zum Schadensersatz im Überblick:

Ge­richtAk­ten­zei­chenDa­tumRechts­kräf­tig?
Land­gericht ErfurtAz. 8 O 1045/1820.04.2021Nein
Klärung vor dem EuGH
Ober­landes­gericht Naum­burgAz. 8 U 68/2009.04.2021Nein
Ober­landes­gericht KoblenzAz. 7 U 1602/2031.03.2021Nein
Land­gericht GießenAz. 7 O 224/2025.03.2021Nein
Land­gericht Nürn­berg-FürthAz. 9 0 7845/2009.03.2021Nein
Ober­landes­gericht Olden­burgAz. 12 U 161/2002.03.2021Nein
Ober­landes­gericht KölnAz. 19 U 151/2019.02.2021Ja
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 2136/1929.01.2021Nein
Land­gericht KölnAz. 14 O 411/1914.01.2021Nein
Ober­landes­gericht KölnAz. 20 U 288/1918.12.2020Nein
Ober­land­gericht Braun­schweigAz. 7 U 337/1829.09.2020Ja
Land­gericht Kre­feldAz. 2 O 541/1919.08.2020Nein
Euro­päischer Gerichts­­hofAz. C-343/1909.07.2020Ja
Bundes­gerichts­hofAz. VI ZR 252/1925.05.2020Ja
Land­gericht MainzAz. 2 O 22/19
Az. 2 O 24/19
Az. 2 O 25/19		24.04.2020Nein
Ober­landes­gericht KölnAz. 4 U 219/1910.03.2020Nein
Ober­landes­gericht DresdenAz. 10a U 1834/19
Az. 10a U 1907/19		05.03.2020Nein
Ober­landes­gericht Branden­burgAz. 4 U 65/1904.03.2020Nein
Ober­landes­gericht HammAz. I-13 U 40/1820.01.2020Nein
Han­seatisches Ober­­landes­­gerichtAz. 15 U 190/1913.01.2020Nein
Ober­landes­­gericht Stutt­­gartAz. 9 U 3/1911.12.2019Nein
Land­gericht Kre­feldAz. 2 O 370/1806.11.2019Nein
Ober­landes­­gericht Karls­ruheAz. 13 U 12/19
Az. 13 U 37/19		06.11.2019Ja
Ober­landes­gericht Olden­burgAz. 5 U 47/1902.10.2019Ja
Land­­gericht KielAz. 11 O 243/1801.10.2019Nein
Ober­landes­gericht Naum­burgAz. 7 U 24/1927.09.2019Nein
Kammer­ge­richt BerlinAz. 4 U 77/19
Az. 4 U 51/19
Az. 4 U 9/19		26.09.2019Ja
Land­­gericht KasselAz. 8 O 2320/1804.09.2019Nein
Land­­gericht HamburgAz. 316 O 6/1915.08.2019Nein
Land­­gericht EssenAz. 3 O 402/1801.08.2019Nein
Land­­gericht Düssel­­dorfAz. 7 O 166/1831.07.2019Nein
Ober­­landes­­gericht Karls­­ruheAz. 17 U 160/1818.07.2019Ja
Ober­­landes­­gericht KölnAz. 16 U 199/1817.07.2019wo­möglich Ja
Ober­landes­gericht KoblenzAz. 5 U 1318/1812.06.2019Ja
Land­­gericht EssenAz. 3 O 566/18 16.04.2019Nein
Land­gericht GeraAz. 3 O 566/1816.04.2019Nein
Land­gericht Cott­busAz. 2 O 350/18
Az. 2 O 399/18 		14.03.2019Nein
Ober­­landes­­gericht KölnAz. 16 U 146/1801.03.2019Ja
Land­gericht HalleAz. 5 O 109/1812.02.2019Nein
Land­gericht Frei­burgAz. 11 O 84/18 07.01.2019Nein
Ober­­landes­­gericht KölnAz. 18 U 70/1803.01.2019Ja
Land­gericht Lü­beckAz. 3 O 143/1807.12.2018Ja
Land­­gericht TrierAz. 5 O 9/1818.07.2018Ja
Land­gericht Kre­feldAz. 7 O 147/1619.07.2017Nein
Land­gericht Offen­burgAz. 2 O 133/1630.06.2017Nein
Land­gericht Osna­brückAz. 5 O 2341/16
Az. 1 O 29/17		28.06.2017Nein
Land­gericht Müns­terAz. 02 O 165/1628.06.2017Nein
Land­gericht Kle­veAz. 3 O 212/623.06.2017Nein
Land­gericht Magde­burgAz. 9 O 1498/16 *431*15.06.2017Nein
Land­gericht Arns­bergAz. I-1 O 227/16
Az. I-1 O 25/17		14.06.2017Nein
Land­gericht Saar­brückenAz. 12 O 104/1614.06.2017Nein
Land­gericht Hildes­heimAz. 4 O 118/1613.06.2017Nein
Land­gericht Frei­burgAz. 2 O 140/1609.06.2017Nein
Land­gericht Regens­burgAz. 1 O 1522/16 (2)07.06.2017Nein
Land­gericht Dort­mundAz. 12 O 228/1606.06.2017Nein
Land­gericht Mön­chen­glad­bachAz. 10 O 84/1601.06.2017Nein
Land­gericht Er­furtAz. 3 O 1515/1617.05.2017Nein
Land­gericht Bay­reuthAz. 23 O 243/1616.05.2017Nein
Land­gericht Offen­burgAz. 6 O 119/1612.05.2017Nein
Land­gericht Osna­brückAz. 5 O 1198/1609.05.2017Nein
Land­gericht Ba­den Ba­denAz. 3 O 123/16
Az. 3 O 163/16
Az. 3 O 387/16		27.04.2017Nein
Land­gericht Nürn­berg-FürthAz. 8 O 2404/16
Az. 9 O 3631/16
Az. 8 O 3707/16
Az. 9 O 4238/16
Az. 8 O 5990/16
Az. 9 O 6119/16
Az. 8 O 6120/16
Az. 8 O 6196/16
Az. 9 O 7324/16		27.04.2017Nein
Land­gericht Pader­bornAz. 2 O 118/1607.04.2017Nein
Land­gericht Kle­veAz. 3 O 252/1631.03.2017Nein
Land­gericht Düs­sel­dorfAz. 18a O 25/1722.03.2017Nein
Land­gericht Karls­ruheAz. 4 O 118/16 22.03.2017Nein
Land­gericht Hildes­heimAz. 3 O 139/1617.01.2017Nein

Allerdings konnte auch VW einige Urteile für sich entscheiden:

Ge­richtAk­tenvzei­chenDa­tumRechts­kräf­tig?
Bundes­gerichts­hofAz. VI ZR 397/19
Az. VI ZR 354/19
Az. VI ZR 5/20		30.07.2020Ja
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 3685/16
Az. 11 O 4033/16
Az. 11 O 3826/16		14.07.2017Nein
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 3705/16 07.07.2017Nein
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 569/17
Az. 11 O 3829/16		26.06.2017Nein
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 211/17
Az. 11 O 3705/16		16.06.2017Nein
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 3697/16 (40)13.06.2017Nein
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 3683/1601.06.2017Nein
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 4093/1626.05.2017Nein
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 4153/1619.05.2017Nein
Land­gericht Hech­ingenAz. 1 O 165/1610.03.2017Nein
Bedenken Sie, dass jeder Fall ein Stück weit einzigartig ist. Möchten Sie Ansprüche gegen VW oder Händler geltend machen, sollten Sie einen versierten Anwalt zur Hilfe nehmen.
Zum VW-Abgasskandal kann ein Urteil vom einem Oberlandesgericht gefällt werden - andere Entscheidungen erfolgen durch Landgerichte.
Zum VW-Abgasskandal kann ein Urteil vom einem Oberlandesgericht gefällt werden – andere Entscheidungen erfolgen durch Landgerichte.

Übrigens: Jeder betroffene VW-Kunde hat ein Anrecht auf Nacherfüllung. Das bedeutet, dass der Konzern oder der Händler dafür sorgen muss, dass der Mangel – in diesem Fall die Schummelsoftware – beseitigt wird.

Im Falle des Abgasskandals erfolgt die Nachbesserung über die Aufspielung eines Software-Updates.

Rückgaberecht: Verbraucherfreundliche Urteile haben die Nase vorn

Doch was gilt eigentlich, wenn Hersteller und Händler ihrer Pflicht zur Nachbesserung nicht nachkommen? Mehrfach wurden in dieser Situation VW-Händler per Gerichtsurteil dazu verpflichtet, das „schmutzige“ Diesel-Kfz zurückzunehmen und den Kaufpreis abzüglich einer Nutzungsentschädigung zu erstatten.

Diese Regelung gilt allerdings nur, wenn der betroffene Autofahrer eine Nachbesserung – also eine Umrüstung seines VW-Autos – verlangt hat und zur Erfüllung der Reparatur eine angemessene Frist gesetzt hat.

Die Höhe der Nutzungsentschädigung misst sich an der Zahl der gefahrenen Kilometer.

Folgende Urteile bekräftigen das Rückgaberecht der Käufer betroffener Autos:

Ge­richtAk­ten­zei­chenDa­tumRechts­kräf­tig?
Land­gericht Dort­mundAz. 4 0 53/2028.08.2020Nein
Land­gericht Mönchen­glad­bachAz. 6 O 394/1818.12.2019Nein
Ober­landes­gericht Düssel­dorfAz. I-13 U 84/1912.12.2019Nein
Land­gericht Bremen,
Ober­landes­gericht Bremen		Az.: 1 O 1632/17
Az.: 2 U 16/19		12.12.2018
02.12.2019		Ja
Land­gericht Ko­blenzAz. 15 O 205/1730.06.2017Nein
Land­gericht Biele­feldAz. 7 O 201/1630.06.2017Nein
Land­gericht Offen­burgAz. 2 O 133/1630.06.2017Nein
Land­gericht Osna­brückAz. 5 O 2341/16
Az. 1 O 29/17		28.06.2017Nein
Land­gericht Pader­bornAz. 4 O 415/1621.06.2017Nein
Land­gericht Mag­deburgAz. 9 O 1498/16 (431)15.06.2017Nein
Land­gericht Arns­bergAz. I-1 O 25/17
Az. I-1 O 227/17		14.06.2017Nein
Land­gericht Saar­brückenAz. 12 O 104/1614.06.2017Nein
Land­gericht Hildes­heimAz. 3 O 297/16
13.06.2017Nein
Land­gericht Lan­dau in der PfalzAz. 2 O 259/1613.06.2017Nein
Land­gericht Müns­terAz. 016 O 224/1612.06.2017Nein
Land­gericht Offen­burgAz. 3 O 240/16
09.06.2017Nein
Land­gericht TrierAz. 5 O 298/1607.06.2017Nein
Land­gericht Aa­chenAz. 12 O 347/1608.06.2017Nein
Land­gericht Mön­chen­glad­bachAz. 10 O 84/1601.08.2017Nein
Land­gericht Osna­brückAz. 5 O 2218/1631.05.2017Nein
Land­gericht Neu­ruppinAz. 1 O 170/1624.05.2017Nein
Land­gericht Müns­terAz. 02 O 341/1619.05.2017Nein
Land­gericht Aa­chenAz. 9 O 269/1618.05.2017Nein
Land­gericht KölnAz. 2 O 422/16 18.05.2017Nein
Land­gericht Mann­heimAz. 10 O 14/1618.05.2017Nein
Land­gericht Lü­beckAz. 9 O 101/1616.05.2017Nein
Land­gericht Bay­reuthAz. 23 O 348/1612.05.2017Ja
Land­gericht Arns­bergAz. I-2 O 264/16
12.05.2017Ja
Land­gericht Frank­furt am MainAz. 3 O 123/1611.05.2017Nein
Land­gericht Ha­genAz. 8 O 135/1605.05.2017Nein
Land­gericht Aa­chenAz. 10 O 422/1604.05.2017Nein
Land­gericht Nürn­berg-FürthAz. 8 O 2404/16
Az. 9 O 3631/16
Az. 8 O 3707/16
Az. 9 O 4238/16
Az. 8 O 5990/16
Az. 9 O 6119/16
Az. 8 O 6120/16
Az. 8 O 6196/16
Az. 9 O 7324/16		27.04.2017Nein
Land­gericht Frank­furt am MainAz. 2-04 O 220/1626.04.2017Nein
Land­gericht Wup­pertalAz. 3 O 156/1626.04.2017Ja
Land­gericht Würz­burgAz. 73 O 1457/1626.04.2017Nein
Land­gericht KölnAz. 4 O 177/1618.04.2017Nein
Land­gericht Pader­bornAz. 4 O 337/1710.04.2017Nein
Land­gericht Würz­burgAz. 72 O 1089/1628.03.2017Nein
Land­gericht Arns­bergAz. I-2 O 215/16
Az. I-2 O 224/16
Az. I-2 O 254/16
Az. I-2 O 234/16 		24.03.2017Nein
Land­gericht Ha­genAz. 4 O 93/1616.03.2017Nein
Land­gericht Ham­burgAz. 318 O 35/1707.03.2017
Nein
Land­gericht KölnAz. 2 O 317/1602.03.2017Nein
Land­gericht Pader­bornAz. 4 O 337/1615.02.2017Nein
Land­gericht Bücke­burgAz. 2 O 39/1611.01.2017Nein
Land­gericht Pots­damAz. 6 O 211/1604.01.2017Nein

In diesen Fällen fiel das Urteil zugunsten von VW aus:

Ger­ichtAk­ten­zei­chenDa­tumRechts­kräf­tig?
Land­ge­richt Kre­feldAz. 7 O 147/1619.07.2017Nein
Oberlan­des­gericht Mün­chenAz. 21 U 4818/1603.07.2017Nein
Land­gericht Braun­schweigAz. 11 O 4/1725.04.2017Nein
Land­gericht Müns­terAz. 10 O 359/1605.04.2017Nein
Land­gericht Darm­stadtAz. 13 O 543/1627.03.2017Nein

Weitere Ansprüche gegen VW und Händler: Urteile im Überblick

Verbraucher vs. Volkswagen-Konzern: Urteil um Urteil stärkt die Rechte der Kunden.
Verbraucher vs. Volkswagen-Konzern: Urteil um Urteil stärkt die Rechte der Kunden.

Die Rechte und Ansprüche betroffener Autobesitzer gehen mitunter noch weiter. In mehr als einem Urteil zum VW-Abgasskandal wurden Autohändler nicht nur dazu verpflichtet, schmutzige Diesel zurückzunehmen, sondern mussten diesen ebenfalls durch ein fabrikneues Exemplar desselben Typs ersetzen.

Für manch einen geprellten Kunden bedeutet dies eine unerwartete Verbesserung seiner Situation – tauscht er doch einen älteren Wagen gegen ein nagelneues Auto. Allerdings setzt dies eine langwierige und nervenaufreibende Gerichtsverhandlung voraus.

Zudem besteht oftmals auch nach einer gerichtlichen Entscheidung weiterer Widerstand von VW: Entsprechende Urteile werden vom Konzern meist angefochten und sind somit lange Zeit nicht rechtskräftig.

Ge­richtAk­ten­zei­chenDa­tumRechts­kräf­tig?
Nacher­füllungs­anspruch: Es besteht gegen­über des Händ­lers ein Anrecht auf einen fabrik­neuen Ersatz­wagen des selben Typs mit korrek­ter Abgas­steuerung
Kammer­gericht Ber­linAz. 4 U 70/1926.09.2019Ja
Land­gericht Ber­linAz. 22 O 135/17
19.03.2019Nein
Land­gericht Regens­burg
Ober­landes­gericht Nürn­berg
Bundes­gerichts­hof		Az. 7 O 1892/16 (1)
Az. 12 U 1567/17
Az. VIII ZB 10/18		(19.07.2017
20.12.2017)
18.09.2018		Ja
Ober­landes­gericht Karls­ruheAz. 17 U 11/1822.05.2018Ja
Ober­landes­gericht Mün­chenAz. 32 U 3864/1703.04.2018Ja
Land­gericht Augs­burgAz. 034 O 753/1630.06.17Nein
Land­gericht Regens­burg
Land­gericht Biele­feld		Az. 7 O 1649/16 (1)28.06.2017Nein
Land­gericht Zwick­auAz. 7 O 370/1612.05.2017Nein
Land­gericht Det­moldAz. 9 O 140/1611.05.2017Nein
Land­gericht Arns­bergAz. I-2 O 375/1624.03.2017Nein
Land­gericht Offen­burgAz. 3 O 77/1621.03.2017Nein
Land­gericht Stral­sundAz. 4 O 396/1610.03.2017Nein
Land­gericht Regens­burgAz. 7 O 967/16 04.01.2017Nein
Nachbes­serungs­anspruch: Der Käufer hat seinem Händler gegen­über ein Anrecht auf Um­rüstung
Amts­gericht Ah­lenAz. 30 C 743/1513.01.2017Ja
Minderungs­anspruch: Der Käufer kann den Kauf­preis mindern
Ober­landes­gericht Düssel­dorfAz. I-13 U 84/1912.12.2019Nein
Ober­landes­gericht Stutt­gartAz. 9 U 3/1911.12.2019Nein
Land­gericht Kemp­tenAz. 13 O 808/16
29.03.2017Nein
Amts­gericht Wei­den i. d. Ober­pfalzAz. 1 C 90/1623.09.2016Nein

Über den Autor

Male Author Icon
Thomas R.

Thomas hat einen Abschluss in Politikwissenschaften von der Universität Jena. Er gehört seit 2018 zum Team von bussgeldkatalog.org und verfasst News und Ratgeber zu verschiedenen Themen im Verkehrsrecht.

Bildnachweise

Konnten wir Ihnen weiterhelfen? Dann bewerten Sie uns bitte:
1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (138 Bewertungen, Durchschnitt: 4,30 von 5)
Loading ratings...Loading...
Diese Themen könnten Sie auch interessieren:

Verfassen Sie einen neuen Kommentar

Das könnte Sie auch interessieren:
  • Zu viel Stickstoff im Abgas: Nach dem Skandal sind bereits Urteile zugunsten der Verbraucher gefällt worden.Urteile im Abgasskandal – Welche sind für Autobesitzer von Bedeutung?

    In Deutschland mussten Personen, die vom Abgasskandal betroffen sind, bislang alleine gegen die Autobauer vorgehen. Eine Sammelklage nach US-amerikanischem Vorbild ist nicht möglich. Inzwischen gibt es jedoch die Möglichkeit einer Musterfeststellungsklage. Mehr hier!

  • Aktuelle Urteile und Paragraphen zum VerkehrsrechtUrteile – Aktuelle Gerichtsentscheidungen zum Verkehrsrecht

    Aktuelle Gerichtsurteile und Paragraphen finden Sie in diesem Artikel. Dabei erwähnen wir die Urteile nicht nur, sondern erklären die Urteile und wie es dazu gekommen ist. Aktuelle Urteile rund um das Verkehrsrecht wie beispielsweise, wann eine Geschwindigkeitsüberschreitung legal sein kann, lesen Sie hier.

  • Die neue Diesel-Kennzeichnung wäre mit blauer Plakette unnötig.Vorwurf gegenüber Mercedes: Diesel-Skandal erreicht Daimler AG

    Der VW-Abgas-Skandal machte 2015 weltweit Schlagzeilen. Mittlerweile steht auch Mercedes Benz im Fokus der Ermittlungen. Wie kam der Betrug bei Mercedes ans Licht und welche Modelle sind vom Dieselgate betroffen? Finden Sie hier alle Informationen zum Thema.

  • Sie können Schmerzensgeld einklagen, wenn der Schädiger sich weigert, außergerichtlich zu zahlen.Schmerzensgeld einklagen: Was ist vor Gericht zu beachten?

    Schmerzensgeld steht jedem Menschen zu. Doch seinen Anspruch geltend zu machen, erfordert oftmals den Gang vor Gericht. Dort muss eine Klage auf Schmerzensgeld eingereicht werden. Wie das abläuft und was ein sogenannter unbezifferter Leistungsantrag ist, erfahren Sie hier.

  • Vorwürfe gegen die Daimler Benz AG, auch am Abgas-Skandal beteiligt zu sein, konnten aufgrund eines Gutachtens bestätigt werden.Daimler-Abgasskandal: Welche Fahrzeuge sind betroffen?

    Der VW-Abgasskandal zog seit 2015 weite Kreise. Zahlreiche Automobil-Hersteller wurden seitdem beschuldigt, illegale Software zur Manipulation der Abgaswerte in ihre Modelle eingebaut zu haben. Auch die Daimler AG gehört zu diesen Beschuldigten. Mehr lesen Sie hier.

  • Abgas-Software-Skandal: Ist ein Anwalt für die Anspruchsdurchsetzung nötig?Wie ein Anwalt im Abgasskandal Ihre Rechte vertritt

    Immer mehr Autos sind vom Abgasskandal erfasst. Dadurch erhöht sich auch die Zahl der betroffenen Verbraucher, die finanzielle Schäden aufgrund möglicher Stilllegungen und Dieselfahrverbote befürchten müssen. Für die Durchsetzung der Schäden und Festsetzung der Ansprüche ist häufig der Besuch bei einem Anwalt angeraten.

  • Neue Urteile im Dieselskandal über Thermofenster erhöhen die Chancen der Verbraucher auf Schadensersatz.Thermofenster: Urteile erhöhen Schadensersatzchancen!

    Bezüglich Thermofenster urteilen der EuGH und der BGH zum Vorteil geschädigter Dieselfahrer. Diese können Schadensersatz fortan leichter geltend machen. Alles Wichtige über die geltenden Schadensersatzansprüche erfahren Sie hier.

  • Welche Regelungen gelten laut ZPO bezüglich der Terminsverlegung?Terminsverlegung bei Verfahren vor Gericht: Wann möglich?

    Legen Sie Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid ein, kann es zu einer Verhandlung vor Gericht kommen, in welchem der Sachverhalt geprüft wird. Was geschieht, wenn Sie oder Ihr Anwalt nicht am Termin teilnehmen können? Ist dann eine Terminsverlegung möglich?